Pour les personnes suivant et s’intéressant à l’actualité de la :
SARL AU BON PORC
En Septembre 2009 le juge commissaire et président du tribunal
de commerce de Saintes avec le procureur de la république,
et l'accord du mandataire donne 4 mois de plus à la SARL
pour continuer son activité.
Car à la vue du dépôt de plan de désendettement et des procédures en cours
Le procureur a donné une prolongation, car dans ce plan on a pu apporter
pas mal d’éléments en plus de ce plan,
pour éclairé la justice comme le mandataire.
Prochaine audience du Tribunal de Commerce janvier 2010
Prochaine audience de plaidoirie affaire AIDER 17 /au bon porc
courant Octobre 2009
Pour rappelle des faits mortalité de porcelets et autres,
suite au remplacement par un des employés de AIDER 17
Ou certaine attestation de complaisance et violation de fichier on été faite
En cours de plaintes déposés au parquet de saintes 17100
Attendons les suites qui seront donné par l’ordre des avocats
sur l’un de leur confrère ayant failli a la déontologie
Attendons réponse de la D À C G (ministère de la justice)
sur les plaintes déposées
Attendons les suites de la cours d’appel de BORDEAUX
Pour le permis de construire de la porcherie
Pour une société, qui souhaitait juste faire un élevage de porc
Avec tout cela il y a de quoi a être Procédurier, car il bon de signalé
que pour éviter certaine procédure la SARL avait tenté une médiation
avec le médiateur de la république Mr DELEVOY
Dossier déposé par un sénateur.
Que les intéressés administratifs non pas répondu aux demandes
ou ci peu. En campans sur leurs décisions
Ce qui en a résulté d’aller en appel devant la cours d’appel administratif
de Bordeaux Car en plus créant une JURISPRUDANCE national.
Car il faut savoir que je n’étais pas fermé à une négociation amiable
Que personne n’a voulu apparemment ? Donc les suites prochainement ! ! !
Que de temps perdu et d’argent pour la société ! ! !
TOUT CELA POUR UN PROJET DE 28 TRUIES
Ne dépassant pas en équivalent 450 porcs en équivalent
Il est sur est certains que le faite de construire une porcherie
a l’emplacement prévue enlève a certain propriétaire la possibilité
de passer leurs terre en mode PLU pour les mettre en construction,
donc on ce demandera pourquoi ne pas avoir essayé une médiations
car déplacé un bâtiment prévue ci un jugement était positif
pour la SARL il ne pourrait plus ce faire car le permis
s’appliquerais d’office au lieu du dépôt dans le permis ?
Alors est ce pour cela que nous subissons des attaques mal seines ? ? ?